Hoy mismo, paseando por los aledaños de la Catedral de la Almudena, he tenido una "discusión" con tres de los desperdigados acerca de si el edificio es bonito o no (mi opinión es que sí, pese a que como catedral sea modesta frente a otras). La curiosidad me ha llevado a buscar información acerca de su construcción, y he encontrado algunas cosas interesantes. Parece ser que el proyecto original, ideado a finales del siglo XIX, consistía en la construcción de una colosal catedral neogótica, que de hecho es el estilo del interior de la catedral actual. Sin embargo, después de que los trabajos fuesen interrumpidos por la guerra y la postguerra, al retomarlos en 1950 se decidió que era mejor que el aspecto exterior fuese de estilo neoclásico, para integrarse con el entorno del Palacio Real, y se decidió también reducir su altura inicial (iba a ser de las más altas de España) precisamente para que no eclipsase al palacio. He encontrado un par de dibujos en los que se ve cómo era el proyecto neogótico inicial. ¿Qué pensáis? ¿Hubiese sido mejor mantener la idea original, o salimos ganando con el cambio?
viernes, 1 de febrero de 2008
La catedral que pudo ser
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
3 comentarios:
Jo, como siempre me gusta más lo que pudo ser, jejeje. Pero bueno, me da igual, la verdad es que las catedrales serán todo lo bonitas que quieran pero no me gusta lo que representan, tanto lujo y pomposidad cuando se predica humildad...
Bueno, me habría gustado más que hubiera sido una catedral neogótica, pero he de reconocer, que debido al emplazamiento de la catedral, es mucho más armonioso el estilo neoclásico, al igual que el Palacio Real.
El boceto inicial comparandolo con el resultado la verdad es que le da unas cuantas vueltas... pero bueno si se hubiera dicho diriamos q no pega ni con cola por su ubicacion asi que ... no se con que quedarme :p
Publicar un comentario