Me gustaría saber vuestra opinión sobre los nuevos "vecinos" de Madrid, los Chirimbolos, si creeis que son útiles o si son un mero instrumento de éste y otros ayuntamientos para embolsarse un dinerito extra. No obstante la polemica surgida con éstos artilugios no está tanto en para que se utilizan sino en el daño visual que causan debido a su tamaño y a su ubicación. Para quien no sepa que es un chirimbolo os dejo una noticia publicada en el diario "El País" el pasado 12 de Octubre.
Imagen de Nuevos Ministerios con sus chirimbolos.
Los peatones tienen un obstáculo más que sortear en el suelo. Y en el cielo ponen el grito los arquitectos. Las aceras madrileñas empiezan a recibir más soportes publicitarios -conocidos como chirimbolos-. Son 100, la avanzadilla de las 899 pantallas para anuncios que se instalarán en el centro en cuatro años. Con ellas, la ciudad contará con casi 3.000 chirimbolos. Un conjunto de anuncios, contenedores de pilas y vidrio, paneles informativos y columnas al que el Ayuntamiento llama "mobiliario urbano".
Imagen de Nuevos Ministerios con sus chirimbolos.
Los peatones tienen un obstáculo más que sortear en el suelo. Y en el cielo ponen el grito los arquitectos. Las aceras madrileñas empiezan a recibir más soportes publicitarios -conocidos como chirimbolos-. Son 100, la avanzadilla de las 899 pantallas para anuncios que se instalarán en el centro en cuatro años. Con ellas, la ciudad contará con casi 3.000 chirimbolos. Un conjunto de anuncios, contenedores de pilas y vidrio, paneles informativos y columnas al que el Ayuntamiento llama "mobiliario urbano".Los nuevos soportes, de hasta ocho metros de ancho por tres de alto, tienen una dimensión superior a la recomendada en la propia normativa municipal. El Consistorio se embolsará 160 millones de euros en una década como canon de explotación. Pero los nuevos chirimbolos nacen con detractores, como ocurrió con la instalación de los primeros allá por 1995, cuando era alcalde José María Álvarez del Manzano. Todas estas medidas superan las recomendadas por la Ordenanza General sobre Mobiliario Urbano. La norma establece el límite en 2,50 metros de alto y dos metros cuadrados de superficie. Pero ese tope se aplica "salvo en casos especiales", según reza la ordenanza. Medio Ambiente se aferra a esa salvedad para justificar las dimensiones de las nuevas pantallas. La concesión de la explotación publicitaria se hizo mediante "un plan especial", según indicó una portavoz de la concejalía.
Entradas
8 comentarios:
Pues a pesar de dedicarme a la publicidad he de decir que me parece una propuesta bastante desacertada. Eso de taparles las vistas a la gente desde sus ventanas... No sé, hay muchas más maneras de hacer publicidad sin molestar tanto. Aparte, que hoy en día lo que se llevan son las campañas virales jeje
Yo creía que iban a poner televisores de plasma dentro de los chirimbolos esos, para hacer una "canal Madrid" tipo al que ponen en el metro. ¡Qué iluso!
Pues va a ser de esos que salen solo letras y mas letras para anunciarte que la campaña de la Renta se ha puesto en marcha y entre tanto un anuncio de Ariel diciendote que la ropa con ellos queda mas blanca xD
De estos los hay en Getafe... y no se si la gente les dará mucha utilidad.
Pues yo ya he visto los chirimbolos estos por Madrid y he de decir que no son para tanto. Son grandes, pero tampoco como para que nadie se quede sin ver el paisaje. Y me gusta que den una imagen moderna de la ciudad. La única pega que les veo es que la publicidad sólo se pone en uno de los dos lados, el otro queda como un gran rectángulo gris, y eso si que choca un poco, siendo tan grandes. Pero de todas formas a Madrid ya la hacía falta una buena renovación del mobiliario urbano. A ver cuando se ponen con las farolas, porque las de Gran Vía, por ejemplo, son feísimas.
Yo es que leí en el periódico que ha habido gente que se ha quejado porque teníanlos chirimbolos justo enfrente de sus ventanas y casi no les dejaban ver nada.
No me he fijado en las farolas de Gran Vía, a ver si mañana...
Ayer vi dos de estos artilugios ... y no se si en algun sitio los habran puesto al lado de las casas pero vamos desde la situacion donde los vi yo a ninguna casa le va a tapar el sol de las mañanas. Eso si es como todo en Toledo no querian que hicieran una urbanización a la entrada de la ciudad porque tapaba la silueta del alcazar y demas cuando te diriges a la ciudad, si estos se ponen en el sitio inadecuado pues pueden no concordar con el paisaje. Por cierto que yo creo que las farolas que van a poner nuevas serán del estilo de las que hay al comienzo del paseo del Prado.
Bueno, a mí la verdad es que no me parece que estorben, aunque claro, no he visto todos los que hay. Pero bueno, me imagino que esto también va por gustos.
Sinceramente, tengo uno en la calle Principe de Vergara esquina Diego de León, son horribles, y en muchas ocasiones tapan buenas vistas! Y me pregunto, Sí van a quitar la mayor parte de los luminosos dentro de la M30, ¿Para que ponen esto? ahh claro que por estos cobran...
Publicar un comentario